|
De la légalité de l'élection du nouveau bureau
Teledjol.com - Monday January 21, 2008
Constestations election nouveau bureau du senat - Reveleations du Senateur Anacasis sur le coup d'etat au senat
Ranmase : De la légalité de l'élection du nouveau bureau du sénat L'élection jeudi dernier d'un nouveau bureau au sénat de la République avec les contestations que cela a soulevées du point de vue légal et procédural a constitué la toile de fond de cette émission de Ranmase ce samedi sur Caraïbes F.M. Le nouveau président du grand corps, le sénateur Kelly C. Bastien s'est évertué à expliquer que le principe était admis depuis la prise de fonction de son prédécesseur, Joseph Lambert, selon lequel il devait le succéder à la présidence du grand corps au terme de son mandat et qu'en politique, le respect de la parole donnée ou de l'engagement pris a certainement un coût. Kelly C. Bastien dit s'expliquer mal les tours de valse de son collègue de LESPWA qui, dans un premier temps, avait déclaré dans la presse qu'il était à la fin de son mandat et qu'il allait soutenir ou même présenter la candidature du premier sénateur du Nord alors que, le lendemain, au sénat, il a soutenu l'argumentation selon laquelle, les règlements internes du corps prévoient ces élections seulement après la validation des pouvoirs des nouveaux sénateurs (le 1/3 du sénat issu des élections) et qu'il importait d'attendre l'arrivée des 11 prochains sénateurs avant de recourir à de nouvelles élections. «Le sénateur Lambert seulement pourra dire pourquoi il avait changé de position sur une question aussi importante », a indiqué le premier sénateur du Nord. Déra Simon Dieuseul, ancien sénateur du Centre et candidat au sénat pour les prochaines sénatoriales partielles s'est dit en plein désaccord avec le sénateur Bastien sur l'élection de ce nouveau bureau. « Pourquoi, les règlements internes ont-ils été amendés à la va-vite et les élections tenues à des heures inhabituelles », s'est interrogé l'ancien parlementaire qui croit même tout ceci est fait à dessein pour nuire à l'exécutif et au gouvernement dans son ensemble. Le sénateur Kelly C. Bastien s'est évidemment emporté contre la position de Simon Dieuseul questionnant même ses connaissances dans le domaine. «Vous étiez sénateur de la république, existe-t-il quelque part dans les règlements internes du grand corps où l'on parle des heures dans lesquelles les séances doivent-elles se tenir ? », a demandé le sénateur Bastien qui fait sortir l'incohérence de son ami Déra. Le sénateur Rudy Hériveaux qui intervenait par téléphone à l'émission et qui a partagé totalement la position de son collègue Bastien a eu un échange très animé, houleux même mais, dans la limite de la cordialité avec le premier sénateur de l'Ouest, Anacasis Jean Hector (lui aussi au téléphone) qui a eu à qualifier de coup d'Etat l'élection de Kelly C. Bastien à la présidence du grand corps. « C'est comme au temps des Cédras, Michel François…car, ce qui s'est passé est une honte pour le sénat et même quand je suis minoritaire dans cette position, je continuerai à penser que ce bureau ne jouit d'aucune légitimité », a dit le parlementaire qui était pris à parti par le sénateur Hériveaux qui a mis en évidence l'inexpérience de son collègue ; qui, dit-il, est connu de tous ses collègues pour ses envolées vides de sens et de raison et toujours, il finit par se mettre dans le rang. Sur le débat concernant les rumeurs selon lesquelles le sénateur Rodolphe Boulos serait détenteur dun passeport américain, le Dr Kelly C. Bastien dit croire que le premier sénateur du Nord-est est de bonne foi et qu'il ne saurait engager le grand corps dans une telle aventure. De toute façon, il a promis d'approfondir le dossier pour savoir toute la vérité et permettre éventuellement à l'assemblée des sénateurs de prendre les dispositions qui pourraient s'imposer. SENAT: COUP D'ETAT ET LES REVELATIONS DU SENATEUR ANACASIS Stanley Lucas Au cours de l'emission RANMASSE de radio Caraibe du 19 Janvier 2008 le senateur Anacasis a denonce le coup d'etat realise par les senateurs Heriveaux et Bastien pour prendre controle du bureau du Senat de la republique. C'est vrai que la presse doit tenir et rendre compte de ce qui se passe au Senat de la republique et signaler les derives. Les journalistes de radio Caraibe, a notre grande supprise n'ont pas aborde le role de ces deux senateurs dans l'affaire de la resolution de la SOCABANK vote dans le noir. Le senateur Anacasis a declare que le coup pour prendre controle du bureau du senat s'est realise dans le noir comme ce fut le cas lors du vote de la resolution de la SOCABANK. Ces senateurs qui ont organise le coup d'etat au senat, selon la clameur publique, avait recu pres de US$25000 pour voter cette resolution de la SOCABANK. Une commission du senat avait realise une enquete sur la question. Les recommandations de cette commission du senat avait demande l'intervention de l'UCREF et de l'Unite de Lutte Contre la Corruption pour identifier les coupables. Ces senateurs avaient bloque le suivi des recommandations de la commission. Le Senateur Anacasis a declare que ces senateurs ont gagne une bataille mais pas la guerre. Le senateur Heriveaux a deja annonce la necessite de changer des ministres et des directeurs generaux. Est-ce que l'avennement de ce bureau augure des tractations, des compromissions pour l'obtention des nouveaux postes au niveau de l'Executif en faveur des proches du bureau du senat? Est-ce que cela voudrait dire que le nouveau bureau est forme d'affairistes qui n'ont aucun sens de l'interet national? Le debat sur Ranmasse a annonce des couleurs pessimistes au Senat de la republique. Kelly Bastien lors de son intervention sur Ranmasse est deja en faveur des efforts du coup d'etat de Preval contre la constitution que certains denomment amendement. La deception de l'emission, est que ces senateurs ont parle durant deux heures, aucun sujet d'interet national, aucune des priorites nationales n'ont vraiment ete discute. L'insecurite, la misere, la creation d'emplois n'ont pas ete abordee. Mais que, pendant deux heures de temps, ils lavent leur linge sale en public, ce n'est pas a l'honneur de ce grand corps. Les senateurs ne doivent pas sombrer dans la facilite et de porter les uns et les autres a s'adresser au grand public electeur et non a vider leurs querelles ou defendre leurs petits interets mesquins. L'emission Ranmasse de ce Samedi a revele que la politique des compromissions, en utilisant l'excuse de la stabilite et du dialogue, continue pour renforcer la culture de la mediocrite en Haiti. C'est vraiment triste et laid. Haiti merite mieux. Comment devient-on president du Senat, Premier Ministre, Ministre en Haiti? Stanley Lucas Un president du senat implique dans le trafique de la drogue arrete par la DEA Mr. Fourrel Celestin, il est en prison en Floride. Un deuxieme president affaibli par l'affaire du bateau de drogue de Tiburon, Joseph Lambert force par ses pairs a du demissionner avant la fin de son mandat legal de deux ans. Ces deux faits requiert une analyse pour empecher la reproduction de ce genre d'episodes qui affectent l'institution parlementaire et l'histoire de notre pays. 1. Au centre du probleme que nous vivons au Senat et au sein des institutions democratiques en ce qui a trait a la credibilite individuelle de nos dirigeants se trouve le CEP et l'inexistence d'une direction du personnel de l'etat Haitien. Lors des elections de 2005, le CEP, au nom de la reconciliation, n'a pas fait son travail d'analyse des dossiers et de selection des candidats aux differents postes electifs selon les criteres legaux. Le processus de CARNET qui a permis d'eliminer en 1990 des candidats lies au trafique de la drogue, aux assassinats politiques et autres crimes a ete completement mis de cote. Comme resultat, en 2005 des candidats lies au trafique de la drogue, a des kidnappings et autres violations de la loi ont ete approuve par le CEP comme candidats. Ils sont devenus maires, deputes et senateurs. Le cas le plus connu est celui du candidat en prison pour crimes elu depute. Le CARNET doit etre retabli pour les senatoriales de 2008. Bien sur il faudra dans la loi electorale de 2008 laisser un recours (cour de cassation) aux candidats rejetes pour eviter des abus politiques du CEP actuel controle par la presidence. 2. Au parlement et a l'executif il n'existe pas des criteres de selection et un processus mis en place pour garantir la nommination de citoyens honnetes, serieux et competents ayant l'experience nexessaire pour occupper des postes prestigieux d'autorite. L'executif n'a pas une direction independante du personnel. En general quand le president de la republique ou le premier ministres decident de nommer des citoyens a des postes politiques ou techniques cette direction du personnel, qui n'existe pas pour le moment, devrait d'abord enqueter sur le citoyen pour determiner si son profil et background correspondent aux attentes professionnelles, ethiques et morales. Lorsque le president ou le premier ministre decide de nommer un citoyen, avant meme l'annonce de la nommination officielle du citoyen, la direction du personnel doit enqueter sur cette personne et faire un background check. C'est seulement apres l'enquete et le rapport positif de cette direction que la nommination officielle devrait etre annoncee. Dans le cas d'un rapport negatif la nommination est abandonnee. Aux Etats Unis lors de ce background check la direction du personnel consulte les dossiers judiciaires, questionnent vos amis, vos anciens collegues de travail, camarades de classe et autres. Cette enquete determine si le citoyen est honnete, s'il utilise la drogue, s'il etait un bon gestionnaire, s'il a viole la loi, s'il peut etre l'objet de chantage par des gouvernements etrangers. Le president Bush avait nomme Mr Kerrick de New York au ministere de Homeland security, apres enquete de la direction du personnel de la Maison Blanche (palais national) ils ont decouvert des histoires qui n'etaient pas plaisants sur Mr. Kerrick. Ce dernier a du se retirer immediatement avant le debut de son processus de conformation au Senat. L'Executif Haitien doit mettre en place une structure pour garantir la nommination de citoyens serieux, competents ayant un sens ethique. Est-ce l'inexistence d'une telle structure qui a permis la nommination d'un repris de justice comme Patrick Elie au palais national? Aujord'hui le meme probleme existe au senat de la republique. Comment se fait-il que sur une periode assez courte deux presidents du senat ont confronte des problemes legaux, ethiques et moraux? Faut-il reconsiderer les criteres de selection des presidents des deux chambres et des commissions du pouvoir legislatif? Est-ce que nous allons decouvrir des choses que nous ignorions sur Kely Bastien, le nouveau president du Senat. Pour les mauvaises langues je n'accuse pas le senateur mais plutot essaie d'etablir un principe. Le dossier de la SOCABANK tres personnel a Preval va-t-il creer un probleme entre Preval et Kelly Bastien? Les Senateurs Heriveaux et Kely Bastien ont cause le depart de Joseph Lambert malgre l'opposition de Rene Preval, est-ce la source d'un nouveau conflit? L'Executif va-t-il sortir ses cartes dans l'affaire de la SOCABANK pour affaiblir Bastien et Heriveaux? Nous attendons les reflexions des experts sur la fonction publique et leurs recommandations.
 Twitter
 Facebook
 More
» POST a comment
» Email Story
Read the latest articles from the "Nouvelles en Francais" category:
| 